BORRERUAK BADITU MILAKA AURPEGI / KONTRAINFO ANTIFA (Euskal Herria)

Baskinfo / NAIZ

No sorprende que la investigación parlamentaria del partido fascista Vox sobre la procedencia de los detenidos e investigados por la Ertzaintza (Policía Básica) haya generado titulares alarmantes en la prensa de derecha.

Estos titulares destacaban que el 61% de los detenidos por la Ertzaintza en Araba, Bizkaia y Gipuzkoa el año pasado eran extranjeros, considerando como «locales» a cualquier persona nacida en España. Tampoco sorprende que este titular se compartiera con entusiasmo en las redes sociales. Sin embargo, los datos presentados por el Ministerio de Seguridad del País Vasco al Parlamento de Gasteiz pueden interpretarse de otra manera, siempre que se haga un esfuerzo por eliminar el racismo de la ecuación. Un extranjero tiene el doble de probabilidades de ser detenido bajo sospecha. Las cifras del ministerio reflejan este doble rasero aplicado por la policía. – (Manifestación contra el racismo entre Pasaia y Donostia el 22 de marzo / foku)

Puede que sea cierto que el 61% de los detenidos nacieron fuera de España. Pero, ¿significa eso que todos los detenidos son culpables y han sido condenados? No lo sabemos; sería deseable que la Ertzaintza (policía española) también publicara las consecuencias legales de estas detenciones. Lo que sí sabemos con certeza es que la situación cambia drásticamente cuando nos centramos en las investigaciones, antes denominadas sospechosos, en lugar de en los detenidos. Es decir, las personas contra las que la Ertzaintza está investigando y que han sido acusadas de un delito. Si bien el año pasado se detuvo a un total de 9.222 personas, se llevaron a cabo 32.615 investigaciones. Y de estas, de repente, solo el 42% nacieron fuera de España. Habría que tener un gran interés en los titulares sensacionalistas para pasar por alto la diferencia entre el número de detenidos y el de investigaciones. Porque, cuando hablamos de delitos, es mucho más significativo fijarse en el número de investigaciones que en el de detenciones. Por lo tanto, existe una diferencia significativa entre el 61% de los extranjeros encarcelados y el 42% de los extranjeros sospechosos.

No hace falta ser un observador especialmente perspicaz para darse cuenta de que algo falla en la proporción de detenidos por sospechoso. Es un hecho que no todos los detenidos son posteriormente sospechosos o llevados a juicio, y es obvio que muchos sospechosos nunca fueron detenidos. Sin embargo, si las medidas policiales fueran las mismas para todos, cabría esperar que la proporción de sospechosos por detenidos fuera similar entre los nacidos en España y los nacidos en el extranjero. Este no es el caso. En 2025, hubo 3.567 detenidos y 18.716 investigaciones entre los nacidos en España, lo que resulta en una proporción de 0,2 detenidos por investigación. Entre los nacidos fuera de España, sin embargo, hubo 5.654 detenidos y 13.874 sospechosos. Esto equivale a 0,4 detenidos por sospechoso, el doble. En resumen, los datos sugieren que una persona sospechosa de cometer un delito tiene el doble de probabilidades de ser arrestada si nació en el extranjero.

Esto no se refiere a personas de Francia, Polonia o los Países Bajos, sino a personas de África y Asia; el color de la piel es el factor determinante. Estos datos revelan menos sobre la propensión de los extranjeros a delinquir que sobre el doble rasero que suele aplicar la policía.

LA MITAD DE LOS INGRESOS

Más allá de las meras cifras proporcionadas por el ministerio, que respaldan interpretaciones adaptadas a la postura política de cada partido, se encuentra el contexto en el que ocurren los delitos y las detenciones. Aquí también, cada uno debe decidir si asume que los extranjeros poseen una maldad innata que los impulsa a cometer delitos, o si, por el contrario, son las circunstancias y dificultades específicas las que llevan a una persona a delinquir en un momento determinado, independientemente de su lugar de nacimiento. Incluso el término «delito» es relativo. Por ejemplo, consideremos a los llamados «vendedores de alfombras» que venden camisetas de fútbol falsificadas porque no tienen otra fuente de ingresos y no se les permite trabajar para la administración pública. No roban, no hacen trampa, simplemente reducen las ganancias de las grandes empresas de la industria textil. Estas son las empresas menos afectadas y las que deberían avergonzarse de armar tanto revuelo por unas pocas camisetas. Pero así es el capitalismo: sin consideración por los más pobres. Naturalmente, quienes son arrestados por tales «crímenes» se incluyen en las estadísticas mencionadas, aunque en realidad no hayan perjudicado a nadie; al contrario, los vendedores de alfombras gozan de gran popularidad. Por lo tanto, las estadísticas solo benefician a los fascistas con sus teorías xenófobas y a la prensa de derecha, que se deja llevar por ellas. 

Para quienes aún tengan dudas (sin profundizar en un análisis más exhaustivo), una rápida consulta en la base de datos de Eustat ofrece cifras reveladoras. La renta media personal en el País Vasco (CAV) fue de 26.271 € en 2023. Sin embargo, para los residentes nacidos fuera de España, fue de 12.456 €. Esto representa menos de la mitad de la media. Los vendedores de alfombras ni siquiera aparecen en estas estadísticas, ya que su actividad no está sujeta a impuestos; su presencia reduciría significativamente la media. (  )